Internet Marketing met TSVW


Sterft Dmoz een langzame dood?

Posted in MARKETING by info on the December 14th, 2006

dmoz.jpgDmoz wordt door vele gezien als de belangrijkste open directory op internet. De waarde van een vermelding wordt door sommige geschat op zo’n 1500 dollar. Veel zoekmachine optimalisatie bedrijven geven aan dat het een belangrijke stap is in het verkrijgen van een hoge positie. Daarom zijn veel mensen zwaar gefocused op het verkrijgen van een vermelding, of beter nog het verkrijgen van een editor account. Op die manier kunnen ze achter de schermen ervoor zorgen dat hun eigen sites in de directory vermeld worden. Normaal duurt het maanden voordat je erin vermeld wordt, als dat al lukt.

Door de jaren heen zijn er dus steeds meer spammers als editor actief bij dmoz. Recentelijk schreef Ulco nog een artikel over deze corrupte editors. In het verleden is er vaker een signaal over corruptie naar buiten gebracht door collega editors, deze waren na zo’n uitlating dan ook gelijk verwijderd.

Heb zelf eens gebrobeerd een website aan te melden, en zelfs een editor account aangevraagd. Van de website aanmelding heb ik nog steeds niks gehoord (lees ruim een jaar geleden), en van de editorschap kreeg ik na 1 uur al een afwijzing. Het gaat dus duidelijk niet helemaal lekker bij Dmoz. Ze hebben blijkbaar nog niet genoeg editors (kleine 75.000) om de aanmeldingen te verwerken. Mischien komt dat wel doordat de editors die er zijn alleen hun eigen sites toevoegen. Ik wil niet gelijk generaliseren want het grootste gedeelte verricht goed werk, maar zoals altijd verzieken de corrupte editors het voor de rest.
De aanmeldfunctie zegt al 2 weken “Service Temporarily Unavailable” We apologize for the inconvenience while we resolve technical problems. Please check back in a day or two. Ze kunnen beter zeggen “We zijn bezig onze corrupte editors te verwijderen, kom eens terug met een jaar of 2″.


BitTorrent zorgt voor onrust in torrentland

Posted in MEDIA by info on the December 10th, 2006

p>bittorrent.jpgBitTorrent een van de bekendste torrent programma’s haalde vorige week nog een kapitaal op van $15 miljoen, en nu een week later hebben ze het al uitgegeven aan de overname van de populaire µTorrent. Door deze overname bezit BitTorrent nu bijna 50% van de torrentmarkt.Ondanks dat programma’s als BitTorrent zelf niet illegaal zijn, zijn de sites die torrents aanbieden dat vaak wel. De laatste weken is stichting brein druk in de weer om alle torrent sites hard aan te pakken. De sites: Bittorrentsites expoto.org, dreamplace.org, avalon-torrents.com, en mystery-torrents.nl, Extremepowertorrents.nl zijn al op het matje geroepen en uit de lucht gehaald.
Maar de populaire torrent search engines als The Pirate Bay, Isohunt, Asktorrent, Mininova en Torrentz blijven nog gewoon bestaan en trekken zich niks aan van alle aanklachten van advocaten. Logisch want een goedlopende torrent site kan al gauw rekenen op 100.000 - 600.000 unieke bezoekers per dag. En kwa jaarlijkse omzet mag je daar dan zeker ook aan denken. Want een slordig linkje op zo’n site kost je al gauw $8000 dollar in de maand.

Opkomende overnames videoland

Posted in RESEARCH by info on the December 9th, 2006

metacafeHet is weer eens onrustig in videoland, en de geruchtenmachine is weer in gang gezet. Dit keer gaat het om een eventuele overname van de populaire site Metacafe. Volgens metingen van Alexa in september de nummer 3 speler op het gebied van videodiensten. De grote concurrenten zijn hoe kan het ook anders YouTube en de populaire plaatjesdienst Photobucket.

Volgens de geruchten zou de site overgenomen worden door Yahoo. Klinkt logisch, aangezien Yahoo ook in de race was om YouTube maar concurrent Google ging er uiteindelijk mee vandoor. Op deze manier zou Yahoo na een eerdere overname van Jumpcut zijn marktaandeel in de online video diensten aanzienlijk uitbreiden.

Metacafe bestaat sinds 2004, en ontving in juli nog $15 miljoen aan kapitaal. In oktober had de site 3.8 miljoen unieke bezoekers, en moesten ze het doen met 83 miljoen pageviews. Lang niet in verhouding met YouTube welke in dezelfde periode het moest doen met 23 miljoen unieke bezoekers en 1.5 miljard pageviews.

Voor de overname zou tussen de 200 en 300 miljoen dollar neergeteld moeten worden. Ik zou zeggen, koopje voor Yahoo.

De andere overnamekandidaat zou VideoCodeZone zijn. Deze site was in september nog de nummer 3 meest gebruikte videodienst door MySpace gebruikers. De site verwerkt dagelijks 1.8 miljoen unieke bezoekers en heeft maandelijks 200 miljoen pageviews met omzet van $47.000 / maand.

Waarom de eigenaren er nu ineens snel vanaf willen kan wel eens te maken hebben met hun MySpace ban. gebruikers kunnen nu geen filmpjes van Video Code Zone meer op hun Space plaatsen. Dit kost de site natuurlijk bakken met bezoekers. Voor de ban groeide de site enorm en stonden de overname partijen in de rij bij wijze van. Op dit moment is er een bedroevend laag bod van $350.000 op de site uitgebracht in deze veiling.

Sorry maar in zo’n geval kan MySpace je bedrijf dus maken of breken.

Lancering van Zillow en Woningpeiler toeval?

Posted in MEDIA by info on the December 7th, 2006

zillow.jpgLas ik gister op emerce vol verbasing het item over de nieuwe site woningpeiler.nl, kwam ik vanmorgen hetzelfde concept tegen op techcrunch, over het succes van Zillow.

Het concept van beide sites is dat mensen die een leuk huis zien dat niet te koop is, via de website een formulier in kunnen vullen met een eventueel bod. De site zorgt er dan voor dat het bericht bij de huiseigenaar terecht komt en deze kan dan in overweging nemen of hij het huis wilt verkopen, of dat hij gewoon nog lekker blijft zitten waar ie zit. Het concept is zeker leuk, maar of het echt toekomst heeft en een soort van funda gaat worden dat lijkt me niet. Toch hebben ze bij Zillow leuke features eromheen bedacht zoals 3D maps, en open Api’s. Daarnaast weten steeds meer mensen de website te vinden, de eigenaren claimen in november ruim 3 miljoen unieke bezoekers op de site gehad te hebben.
Zowel Zillow en woningpeiler hebben exact hetzelfde concept en idee. Het is allemaal wel erg toevallig dat zo’n uniek concept door 2 verschillende bedrijven word uitgevoerd. Dit terwijl Zillow al begin 2006 het concept bedacht en uitgevoerd heeft. Zij waren er op dat moment de eerste mee, en nu komt er ineens een slechte kopie naar buiten die door 2 nederlanders in elkaar is gezet. Dit alles ruikt erg naar een ‘copy paste’ actie. Nu zijn de verschillen wel aanzienlijk te noemen, want als je naar Zillow kijkt, dan is de uitstraling vele malen professioneler dan de nederlandse versie woningpeiler.

Je zou bijna denken dat Zillow er al een jaar mee bezig is geweest om het te ontwikkelen, en dat de nederlanders het succes hebben opgevangen en nog snel even een site in elkaar geflanst hebben, want meer is het ook niet. Als je kijkt naar de opzet dan is het niet meer dan een uitgebreide contactform. Totaal geen design of functionaliteit.

Al met al kan je woningpeiler dus eigenlijk niet serieus nemen. Maar goed ook, want het idee komt van Zillow af, en deze hebben er duidelijk meer tijd en geld in gestoken. Om precies te zijn hebben ze 57 miljoen dollar opgehaald. Daar kun je heel wat leuke features mee maken.

Digg voor Leuke aanbiedingen

Posted in MEDIA by info on the December 4th, 2006

deals.jpgKwam in me inbox een leuke variant op de populaire site Digg tegen. De site genaamd Deals.com is een pagina waar je de laatste koopjes kan vinden gesorteerd op de beste aanbieding volgens zijn gebruikers.

Het werkt alsvolgt. Net als bij zijn inspiratiebron Digg kunnen gebruikers aanbiedingen toevoegen die ze op internet zijn tegengekomen. Anderen kunnen dan stemmen op deze aanbieding als ze het een goede ‘Deal’ vinden. Ondanks dat het concept niks nieuws is, en het idee een beetje gejat is ben ik toch enthousiast. Laat ik even vertellen waarom. Digg.com ontvangt dagelijks meer dan 1.000.000 bezoekers, met als content nieuws. De site leverd maandelijks zo’n $250.000 op met Google Adsense. Deals.com daarentegen heeft content waarmee de users ook nog eens geld kunnen besparen door de beste deals op te volgen van de site, voordat iets aangeschaft wordt. Naast het feit dat er bakken met geld kunnen worden verdiend met Google Ads, kan er ook flink worden gecached met dingen als affailiates. De site kan deals aangaan met grote winkelketen om het artikelen en aanbiedingen in de highlight te zetten bevoorbeeld. Of ze kunnen per verkoop commissie gaan vragen. Deze bedragen lopen hoger op dan bijvoorbeeld een paar bannertjes.

Kortom site die er goed uitziet, topdomein en zeer veel potentie heeft!